EOS’un başı bir kez daha dertte. Yaşanan krizin, ağda bugüne kadar bulunan tüm hatalardan daha büyük olduğu iddia ediliyor.
Dondurma işleminin yankıları sürüyor
Bazı hesaplar EOS anayasasının açık ihlali sebebiyle donduruldu. Söz konusu kararlar, ağın 21 blok üreticisinin kimlik avı dolandırıcılığı yapan hırsızların hesaplarını kapatmak için 17 Haziran 2018 tarihinde alındı. Karar video konferans aracılığıyla dünyaya duyuruldu.
ECAF başlangıçta blok üreticilerinin hesapları dondurma emrini vermeyi reddetti. Blok geliştiricilerinin hesapları donduruldu ve daha sonra ECAF’tan 19 Haziran’a kadar konuyla ilgili bir karar vermesi istendi. ECAF, 19 Haziran’da, dondurmanın devam ettirilmesi gerektiğini belirten bir bildiri yayınladı.
Ancak, blok üreticileri hesapları halihazırda dondurmuştu ve bu da anayasanın ihlal edildiğini iddia etmelerine yol açtı. EOS New York tarafından yapılan bir açıklamada, zor bir pozisyonda olduklarını ve konuyu kendi başlarına incelemeye zorlandıklarını belirtti. Aynı yazıda, EOS’un bilerek ihlal ettikleri anayasa tarafından yönetilen bir model olduğunu belirttiler.
ECAF’ın etkilenen hesaplarda acil durum dondurma eylemi yapmak için ileriye atması gereken ilgili blok üreticilerine de itiraz ediyoruz. Bu olmadan, kanıtları bizzat gözden geçirecek bir grup olarak ilerledik ve kanıtlara dayanarak yürütme konusunda zor bir karara vardık.
Blok üreticilerinin kendi başlarına karar almalarıyla EOS’un başı derde girdi
ECAF, anayasanın EOS kullanıcıları tarafından henüz doğrulanmadığından konuyla ilgili yetkilerinin olmadığını belirtti. Teknik olarak, anayasa ihlal edilmedi ve EOS New York’a göre toplumun çıkarları doğrultusunda hareket ediyorlardı. Gerçek şu ki; bunun doğru olup olmadığına bakılmaksızın, bir grup üst düzey blok üreticisi, bazı hesapların dondurulması için gerekli süreç veya topluluk girdisi olmaksızın, esasen kendi başına harekete geçti.
Bu, bireysel koşullara veya eldeki olayın ciddiyetine bakılmaksızın korkunç bir emsal. Adil ve makul olabileceği gibi, paydaşlar, hackerların fonlarla para kazanmış olmasına rağmen, blok üreticilerini arabulucu olarak seçmedi.
Sonuç olarak, anayasal krizin ideolojik tercihlerden kaynaklandığı anlaşılıyor. Birçokları ile blok yapımcılarının durumları göz önünde bulundurulduğunda mantıklı bir şekilde hareket ettikleri ve insan müdahalesinin dolandırıcılarla savaşmak için gerekli olduğu belirtiliyor.
Blockchain araştırmacısı: “EOS devasa bir borsa saldırısına yol açacak.”
