Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Perşembe günü, ilk Bitcoin ETF’yi düzenlenmiş bir ABD döviz borsasına getirmek isteyen Winklevoss Bitcoin ETF teklifini reddetmişti. Ve birçok yatırımcı ise ajansın bu yeni varlık sınıfına sıcak baktığını düşünüyordu. Aynı zamanda bu karar, sadece kripto para yatırımcıları arasında değil, aynı zamanda SEC’in kendi içinde de tartışmalara yol açtı.
Komisyon üyesi, Winklevoss Bitcoin ETF ‘yi reddetme konusunda SEC’in üstün yetkisinden bahsetti
Ajansın internet sitesinde yayınlanan resmi bir muhalif görüş bildiren yazısında SEC komisyon üyesi Hester M. Peirce, yetkililerin sadece Winklevoss ETF’yi reddetmekle kalmayıp, aynı zamanda menkul kıymet piyasalarını düzenleme konusunda ajansın rolünün sınırlı kapsamını aştığını savundu. Spesifik olarak, ajansın Winklevoss Bitcoin ETF kararı ile bir nevi Bitcoin spot piyasaların durumuna karşı tavrını belli ettiğini iddia etti.
Peirce’ın kaleme aldığı yazının özeti şu şekilde:
Komisyonun misyonu, tarihsel olarak yatırımcıların akıllı yatırım kararları vermek için ihtiyaç duydukları bilgileri elde etmelerini sağlamak olmalı. Ve olmaya devam etmeli. Borsanın kuralları, şeffaflık sağlamak ve piyasa katılımcılarının birbiriyle etkileşime girdiğinde manipülasyonu önlemek için tasarlanmıştır. Komisyon, bunun yerine, bir borsanın listelemeye çalıştığı bir ürünün altında yatan piyasaların niteliğine ve özelliklerine odaklandığında bu sınırlı rolün ötesine geçmektedir.
Ocak 2018’de göreve gelen ve bir Trump yönetimince göreve atanan Peirce, “liyakat yönetmeliği” konusunda ajansı eleştirdi. Jürinin hala kripto paraların uzun vadede geçerli olup olmayacağını konusunda tartışmaya devam edebileceğini savunan Peirce, SEC’in işinin ise geleceğe bakmak ve Bitcoin deneyinin sonuçta başarılı olup olmayacağını tahmin etmek olmadığını söyledi:
Kripto para birimine ETF’lerin öngörülebilir bir gelecekte onaylanmasını engelleyerek, Komisyon, liyakat yönetmeliklerine katılıyor. Bitcoin yeni bir olgudur ve ömrünün uzun vadeli olup olmayacağı belirsizdir. Bu başarılı da olabilir, Başarısız da. Komisyon, sonuçta Bitcoin ya da başka bir varlığın olasılığını değerlendirmek için iyi bir uygun bir platform değildir.
Hester M. Peirce: “Bitcoin ETF reddi, yatırımcılara korumak yerine onlara zarar verir”
Peirce ayrıca SEC’in Bitcoin hakkındaki endişelerini – temel olarak altta yatan pazarların manipülasyona maruz kalmasından dolayı – iddia ettiği gibi, ajans tarafından daha önce onaylanmış olan birçok başka borsada işlem gören ürüne (ETP) bağladığını iddia etti. Yetkililer, mevcut kuralların Bitcoin’e tutarlı bir şekilde uygulanmadığını söylüyorlar.
Son olarak, Hester M. Peirce, SEC’in kararının onları korumaktan ziyade yatırımcılara zarar vereceğini, söylüyor. Gerekçe olarak da yatırımcıların yeni düzenlenmiş bir pazarda bu yeni varlık sınıfına yatırım fırsatından mahrum bırakılacağını gösteriyor. Ve aynı zamanda kripto para sektörünün kurumsallaşmış bir varlık olma yolunda büyümesinin engelleneceğini de savunuyor.
Peirce gelişmelerden sonra kripto topluluğu tarafından “Kripto’nun annesi” ilan edildi
Kripto para topluluğu, SEC’in Winklevoss ikizleri tarafından yapılan BTC ETF’i reddetme kararına muhalif olduğunu açıklayan SEC komisyon üyesi Hester Peirce’ye karşı sevgisini ve taktirini gösteriyor. Son 16 saat içinde, Twitter’da Pierce’in takipçisi, 1700’den 9200’e ulaştı. Bir çok iletide ise Peirce, ‘ETF’nin onaylanmasını isteyen SEC üyesi” olarak tanıtıldı.
Aynı zamanda Reddit’te de sevgi ve taktir toplayan Peirce, bu platformda “kripto’nun annesi” ilan edildi.
En güncel haberlerimizi Telegram kanalımızdan, Instagram hesabımızdan, Facebook sayfamızdan ve Twitter hesabımızdan takip edebilirsiniz.
